kork istället?

Jag tycker att det är en ganska så rolig idé som Metro har. Att fylla dages tidning med massa tips på hur man själv kan hjälpa till att rädda vår värld. Det är trots allt "vi vanliga människor" som måste ändra våra vanor. Vår livsstil här i väst är inte hållbar. Fast en av tipsen fick mig att fundera lite. (det krävs sällan mycket ;) )

Det var ett tips om att fler borde använda golv gjorda av kork eller bambu, istället för trä. För då skulle miljöpåverkan bli mindre. Detta då man, vid korktillverkning, bara tar bort barken på trädet och bambu växer som ett ogräs och är väldigt förnyelsebart. Dessutom så isolerar kork väldigt bra.

Jag har fått för mig att kork är en bristvara i världen, att det inte finns så många korkträd och att det tar 10-12 år mellan skördarna. Detta kan vara för att jag lyssnat för mycket på förespråkarna för skruv-korkar och plast-korkar, som försöker få sina produkter att verka bättre. Men jag vet faktiskt inte och orkar i detta fall inte kolla upp mina uppgifter ordentligt.

Jag undrar hur många korkträd som skulle behövas för att börja ersätta konventionella material. Hur stor area skulle de uppta och vilka områden i världen skulle kunna odla dem? Vad skulle de areorna annars kunna användas till? Hur mycket utsläpp genererar egentligen korkproduktion? Det plockas för hand, men måste ju fraktas till fabrik. Vattenåtgången under produktion? Kemisk behandling av färdig produkt? Frakt till slutanvändare? Hur påverkar korkträden i sig sin omgivning?

Jag menar inte att det är ett dåligt förslag. Inte alls! Men jag är nyfiken på hur genomtänkt det är. Det är visserligen ett förslag ifrån VDn för "The World Floor Covering Association", så jag antar att det inte är helt ogrundat. :)

Bambu känns då instinktivt som ett lite smartare alternativ, eftersom det växer mycket snabbare och går kanske att odla på fler ställen i världen. Jag vet nog inte tillräckligt om det här ämnet för att egentligen uttala mig i frågan, men jag blir alltid lite intresserad när jag läser om förslag till "vad som är bättre för miljön".

Jag anser ändå att jag är ganska så miljömedveten, även om jag vet att jag fortfarande har mycket att lära. Och jag är definitivt inte av åsikten "men om det ändå bara är jag som gör ... , så gör det ändå ingen skillnad ". Varje liten grej jag kan göra, hjälper. Kanske inte värst mycket, men jag gör åtminstone inte saken värre.

En gullig och ganska passande historia:
Once a man was walking along a beach. The sun was shining and it was a beautiful day. Off in the distance he could see a person going back and forth between the surf's edge and and the beach. Back and forth this person went. As the man approached he could see that there were hundreds of starfish stranded on the sand as the result of the natural action of the tide. The man was struck by the the apparent futility of the task. There were far too many starfish. Many of them were sure to perish. As he approached the person continued the task of picking up starfish one by one and throwing them into the surf. As he came up to the person he said, "You must be crazy. There are thousands of miles of beach covered with starfish. You can't possibly make a difference." The person looked at the man. He then stooped down and pick up one more starfish and threw it back into the ocean. He turned back to the man and said, "It sure made a difference for that one!"

Jag tänker nästan alltid på konsekvensen av det jag gör och de varor jag använder. Ibland är det nästan så att jag undrar om jag valt rätt yrke. Jag kanske borde hålla på med miljökonsekensberäkning istället.

Som exempel:
Säg att en ljuskälla jag använder förbrukar en viss mängd energi.
Det finns en annan ljuskälla som förbrukar mycket mindre.
De flesta tänker då: "Aha, ljuskälla nr 2 måste va miljövänligare och därmed bättre."
Jag tänker automatiskt: Hur tillverkas den, dvs; vilka (eventuellt miljöfarliga) ämnen behövs för tillverkning? hur mycket energi krävs? Hur tar man hand om den, när den är förbrukad? Hur mycket behöver den, och alla dess beståndsdelar, fraktas? Hur står allt detta i relation till hur mycket energi man sparar vid användning?

Jag tror helt enkelt att jag tänker för mycket ibland.

Tro inte att jag ställer mig och räknar ut miljökonsekvensen för allt jag köper eller gör, men jag tänker på det. Och jag hoppas innerligt på att företagen som håller på med produktionen av varor och tjänster gör det samma.

Fast såklart, då kommer följdfrågan. Hur mycket tjänar man på att göra alla dessa beräkningar och när blir det bara onödig administration? De som gör beräkningarna behöver lön, de äter mat, behöver ta sig till jobbet (kanske i bil), köper varor, värmer sina hus, och så vidare... Var går gränsen för att det positiva deras arbete resulterar i är större än deras egna negativa miljöpåverkan? ;)

Något jag funderar på ibland är vad man kan göra för att få fler att förstå vad deras livsstil och inställning betyder för världen i stort. Och om det faktiskt går att få dem "ge upp" en del av de bekvämligheter de har nu, för "the greater good". Jag har en ganska pessimistisk syn på mänskligheten och tror att det kommer att bli svårt. Men det betyder inte att man ska ge upp för det.

Nog svamlat om miljö idag. Det kanske följer en fortsättning någon gång i framtiden.